Bros before hoes
Il était une fois un garçon qui passait tous ses temps libres avec ses meilleurs amis. Un jour, il rencontra une fille.
On dirait que les hommes ne se réjouissent jamais d’un ami qui passe du statut de « célibataire » à « en couple », comme s’ils étaient soudainement délaissés, car cet ami a moins de temps pour eux. Ils blâment alors la copine de monopoliser son attention et contrôler ses activités. Pourtant, il y a une immense marge entre un chum soumis et un chum simplement amoureux. Il semblerait qu’entre gars, celui qui refuse de rejoindre ses amis au bar un soir se fait automatiquement traiter d’homme mou, uniquement parce qu’il préfère passer une soirée tranquille avec sa copine. Est-ce moi ou les garçons sont plus possessifs entre eux que les filles? Je n’ai jamais reproché à une amie d’être «trop souvent avec son chum», à moins que cela en devienne malsain et qu’elle ne semble pas heureuse. Et je n’ai d’ailleurs jamais reçu cette même critique.
Comprenez cela: un homme qui est célibataire passe habituellement le plus clair de son temps avec ses amis et, dès lors qu’il est en couple, ceux-ci se sentent mis de côté, c’est normal. Par contre, il est aussi normal que l’homme nouvellement en couple doive diviser son temps. Il ne faut alors pas que ses amis s’attendent à ce que rien ne soit modifié ; il est d’autant plus normal que leur ami change et ait moins envie de sortir constamment, puisque, avouons-le, le vibe n’est pas pareil dans un bar lorsque tous nos amis sont célibataires, excepté soi-même.
L’idéal est de savoir bien diviser son temps entre ses amis et sa copine. En amour, il faut savoir faire des compromis. Il faut savoir considérer l’autre personne, car un couple, c’est une équipe. L’inverse est plutôt lâche. Bref, c’est comme cela que je le vois. Alors, lorsque les amis d’un gars en couple mettent une pression sur ses épaules pour que celui-ci annule ses plans avec sa copine, « Come on, viens nous rejoindre! », ou encore pire « Bros before hoes », c’est un immense manque de respect. Ton ami a pris un engagement avec la femme qu’il aime, n’essaie pas de le faire changer d’idée sous prétexte que les amis, ça passe avant. Parce que non, les amis ne passent pas avant. Et ça n’excuse pas le cas où c’est la copine qui tente de faire annuler les plans que son chum a pris avec ses amis. Je précise donc qu’un ami qui ne respecte plus ses engagements parce qu’il passe toutes ses journées et soirées avec sa douce moitié, ce n’est pas plus acceptable. Ça va dans les deux sens. Un gars peut effectivement être « soumis sur les bords » ou simplement amoureux. Même chose pour la fille. Ce n’est pas plus à elle de faire constamment des compromis pour plaire aux amis de son copain.
Cette critique ne s’adresse évidemment pas à tous. Oui oui, l’amitié c’est important, il ne faut pas délaisser ses amis pour une relation de couple. Je le comprends. Mais on grandit et les priorités changent. Il faut un équilibre dans la vie et ce que j’ai constaté, c’est qu’il est parfois mal vu parmi la gent masculine d’être un lover. Je crois qu’en tant que couple, il faut agir comme une équipe, il faut considérer l’autre personne dans nos décisions. Celui qui ne le fait pas est assez égoïste. Et on s’entend qu’un gars ne se mariera pas avec ses amis… il est donc évident qu’il souhaite investir plus de temps dans sa relation amoureuse. Sinon, d’après moi, il se peut qu’il ne soit pas réellement prêt à s’investir. De toute façon, une copine, ça devait avoir des passe-droits, puisqu’elle partage un lien spécial et exclusif avec son homme. Et puis, passer du temps à la fois avec sa blonde et ses amis, ce n’est pas incompatible ! Pourquoi pas ne pas combiner les deux, de temps en temps ?